|
"Комсомольская правда" провела ежегодный семинар для руководителей пресс-служб глав регионов |
14.11.2013 г. | |
«Кем и как формируется общественное мнение, рейтинги регионов и региональных лидеров» - в этом актуальном вопросе разбирались участники очередного семинара в рамках заседания Клуба деловой репутации «Комсомольской правды». На этот раз в стенах московской редакции «Комсомолки» для откровенного и продуктивного разговора собрались представители более чем 50 регионов, составители рейтингов, ведущие политологи и социологи, представители федеральных министерств и ученые. Открыл семинар Главный редактор и генеральный директор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин. Владимир Николаевич рассказал о том, чем живут современные СМИ, зачем ведущие газеты запускают свои телеканалы и радиостанции и почему интересы аудитории всегда находятся на первом месте. Замдиректора Департамента Минрегиона РФ Евгений Гаталов согласился с участниками семинара, что критерии, по которым строятся рейтинги, не всегда объективны и нуждаются в доработке. О том, что такое региональный инвестиционный стандарт, насколько важно местной власти быть максимально открытой для российского и международного бизнеса рассказал Александр Пироженко, директор по развитию приоритетных программ Агентства стратегических инициатив. Директор по продвижению территорий и стратегическим коммуникациям «Агентства Гуманитарных Технологий», ответственный секретарь комитета РАСО по региональному развитию и продвижению территорий Владислав Шулаев, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов и Президент Коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко «без купюр» рассказали как, а самое главное для чего ежегодно выбирают и называют лучших и худших губернаторов. - И не стоит говорить, что попадание в число отстающих регионов - это плохая новость, - добавили эксперты. - Есть субъекты, которые выпустили по 17 публикаций, о том, как они собираются исправляться. Живой интерес у регионов вызвало выступление постоянного члена Клуба Деловой репутации «Комсомольской правды», генерального директора агентства «Социальные сети» Дениса Терехова. Спикер наглядно показал представителям регионов и экспертам силу модных социальных сетей - прямо из президиума размещал фотографии слушающей его аудитории в Instagram с хэштегом мероприятия, объясняя как это можно и нужно использовать в ежедневной работе. - Время, когда можно было «придерживать» информацию ушло, - резюмировал Терехов. - Сейчас мы 24 часа в сутки находимся в прямом эфире. Если вы первыми не дадите информацию, то за вас это сделает любой житель региона, у которого есть смартфон. Презентации заместителя генерального директора «Комсомольской правды» Светланы Алаевой и издателя Телевидения и Радио «КП» Александра Чепеля только подтвердили необходимость использования всех современных инструментов для формирования общественного мнения. Игорь Минтусов, председатель совета директоров «Никколо М» и политолог, поднял еще одну важную тему для обсуждения: «Рейтинги как социально-психологический феномен». Представители Магаданской и Омской областей поделились своими успешными кейсами по теме семинара. Помогли оценить плюсы и риски нововведений, а также сравнить с существующей системой госзакупок первый проректор Высшей школы экономики Александр Шамрин и исполнительный директор Национальной ассоциации институтов закупок Георгий Сухадольский. Со стороны практиков в рамках профессионального спора выступила Ирина Большедворская, генеральный директор Коммуникационного агентства АГТ.«Я достаточно позитивно оцениваю ФЗ 223, который не только предполагает большую прозрачность тендерных процедур и ответственность заказчиков за весь цикл работ от планирования закупки до приемки отчета, но и вводит новые достаточно жесткие правила отбора добросовестных исполнителей и борьбы с недобросовестными. Для компаний, которые честно трудятся на рынке и дорожат своей репутацией, а именно к таким относится коммуникационное агентство АГТ, ФЗ 223 открывает новые возможности, - прокомментировала И.Большедворская. ДОСЛОВНО Сергей Корабельников, начальник главного управления информационной политики Омской области: - Двухдневная встреча получилась полезная во всех отношениях. Получили прямые контакты с экспертами и смогли больше понять саму механику составления рейтингов. Для нас все-таки рейтинг - не просто инструмент воздействия, а фундаментальная работа, показывающая уровень жизни в регионе. Чем четче мы будем работать по проблемным показателям, тем лучше будут развиваться наши территории. Руководитель департамента печати и средств массовых коммуникаций Краснодарского края Ольга Горохова: - Чем больше общаемся с редакторами, журналистами и экспертами, тем лучше будем понимать друг друга. Кстати, мы теперь всерьез обсуждаем возможность введения внутренних рейтингов у себя в регионе. Это должно стать хорошей мотивацией для личностного роста отдельных специалистов и как следствие экономики региона в целом. Буянча Галзанов, пресс-секретарь республики Калмыкия: - Так получилось, что я прилетел в Москву не только для участия в семинаре, организованном «Комсомольской правдой», но и для похожего экспертного заседания в Совете Федерации. Поэтому позволю себе заметить, что КП по плечам организация мероприятий на самом высоком уровне - мне есть, с чем сравнивать. Деловая часть семинара сумела вместить в себя две крайне важные темы. Лилия Лазарева, начальник управления информационной политики Магаданской области: - Удачно выбранная тема семинара - половина успеха. Вопросы формирования рейтингов, того, по каким параметрам они составляются, и что является ключевым, безусловно, важны для всех моих коллег, отвечающих за информационную политику регионов. Несмотря на то, что каждый из нас не новичок в этих вопросах, презентации гостей семинара оказались крайне полезными и содержали много новой информации. Александр Волков, начальник управления информационной политики и взаимодействия со СМИ аппарата правительства Мурманской области: - Впервые участвую в семинаре, организованном «Комсомолкой», поскольку на своей должности работаю чуть меньше пяти месяцев. С темой для двухдневного общения попали в точку: рейтинги на слуху у всех. А наша работа, отчасти, и состоит в том, чтобы не только понимать, но и формировать те или иные показатели и адекватно оценивать ситуацию по взлетам и падениям в «табели о рангах». В чем отличие «комсомольского» семинара от многих других? - В том, что, несмотря на высокий уровень состава спикеров, встречу удалось провести «без галстуков». |
« Пред. | След. » |
---|