|
Лоббизм с человеческим лицом |
21.04.2009 г. | |
Легализацию лоббизма как способ противодействия коррупции в России провозгласили некоторые эксперты, депутаты, чиновники. Ведется работа над соответствующими законопроектами. Лоббируют лоббизм. Принято считать, что к лоббизму в России так и не сформировалось однозначного отношения. Однако, и в развитых западных странах его вовсе не считают панацеей без побочных эффектов, особенно, ту его разновидность, что прячется в тени и выступает с частных, а не общественных позиций - лоббизм без лица, так сказать. Об этом и другом нам рассказала в интервью член президиума и исполнительный директор НП "ОПОРА" Дина Крылова. - Может быть, лоббизм просто не прижился еще в России? - На самом деле сейчас и на Западе чувствуется довольно прохладное отношение к лоббизму. В США сначала в 1995 году Клинтон, а затем в этом году Обама - ужесточают законодательные нормы по лоббизму. Надо учесть, что в этих странах есть развитые и исправно функционирующие институты гражданского общества, действующие нормы открытости и прозрачности, высокий уровень конкуренции. России в этом отношении пока надо работать. Тем более, если учесть, что уровень коррупции в нашей стране высок, становится ясно, что легализация лоббистов, не имеющих в общем-то этических обязательств, в отличии от большинства институтов гражданского общества, ничем хорошим нам не грозит. Одно дело, когда законы открыто и публично продвигают общественные организации, другое - когда лоббисты из тени. - Ваша организация тоже занимается лоббизмом. Кстати, насколько успешны в последнее время его плоды, например, правительственная комиссия Игоря Шувалова, созданная благодаря инициативам ОПОРЫ РОССИИ? - Что касается, комиссии Шувалова, то результаты - фантастические, хотя сейчас, к сожалению, из-за кризиса она работает не с такой динамичностью. Она была создана вскоре после встречи представителей бизнеса с Дмитрием Анатольевичем Медведевым в Тобольске, после избрания его президентом. 30 апреля был подготовлен Комплекс мер по развитию малого и среднего предпринимательства, а уже 15 мая Дмитрий Медведев издал Указ за № 797 "О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности". Год назад был принят, а уже в этом году вступили в силу законы, кардинально меняющие систему контроля и надзора в сфере предпринимательства. Успехом мы считаем и Федеральный Закон № 294 "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного и муниципального контроля (надзора)", в него вошло огромное количество норм, за которые мы боролись несколько лет. Закон пока не вступил в действие. - Среди прочего вы смогли перераспределить структуру координационных советов по развитию малого и среднего предпринимательства. Теперь, в них две трети - представителей бизнеса, а не чиновников, как ранее. Быстрее ли пошли процессы защиты интересов предпринимательства в России? - Сейчас удалось, действительно, скоординировать усилия вместе с другими организациями, и мы находим больше понимания во власти. Вот такой цивилизованный лоббизм и должен найти свое применение. А другой - не дай Бог! - А как Вы оцениваете недавнюю встречу Президента Медведева с правозащитниками, на которой шла речь о поправках в закон о независимых коммерческих организациях? - Очень высоко оцениваю. Вообще, все, что делает Президент в последнее время в этом направлении, вселяет большие надежды. Закон давно пора изменять, поскольку в нем содержится огромное количество совершенно не мыслимых и не нужных барьеров. Из-за этого бюрократизма по отчетностям и реестрам организации просто вынуждены уходить из правового поля. Как вести реестр общественной организации такого рода? Сегодня человек - ее активист, завтра - настроение, обстоятельства изменилось - и он не появляется. Все это имеет смысл, когда речь идет об акционерных обществах, поскольку у них есть доли, а здесь - никакого смысла не имеет. - Эти барьеры создают коррупционные риски? - Скорее, это просто бессмысленные вещи, которые ограничивают прозрачность и активность общественных процессов. - ...что, в свою очередь, не способствует ни развитию гражданского общества, ни росту конкурентной среды. - Конечно. Нестор Петренко, Ibk.ru |
« Пред. | След. » |
---|